深耕大地：青年们做出了不同的选择

2000年，做乡党委书记的李昌平给总理写信，以湖北江汉平原上的农村为例，指出“农民真苦，农村真穷，农业真危险”，言简意赅。这可能是三农问题首次得到社会公众的关注和讨论。

大概也是从新世纪开始，越来越多的人把目光投向“三农”，也有越来越多的青年以公益人的身份陆续进入农村工作。到今天，TA们前面的远方，只剩下先行者残留的背影；而TA们身边，却有了更加年轻的面孔。于是，在广袤的乡土上，逐渐浮现一些散布在各地的小团队，三两成群、队形各异，也抱着各自不同的想法、走着不同的路线。这些团队，大概构成了公益行业中农村工作的地景。

2013年，从农村走出来的青年学生阿甘和李洁，也加入了农村工作的行列。绿耕（广东绿耕社会工作发展中心）作为上述地景中的团队之一，曾凝聚着他们、以及更多的青年。他们在广州市从化区的山区农村，借着发展生态产业、组建农民互助小组和合作社等工作，跟农民建立深厚的关系，也重新理解农村、重新实践自己与农村的关系。

但在农村，青年们深耕、成长，并走到了先行者未曾到达过的地方。在时代背景、三农问题与行业地景的交错中，不同的人有了不同的选择。

随着2004年中央明确提出“我国现在总体上已经到了以工促农、以城带乡的发展阶段”，农村负担大幅减轻、国家对农村的支持力度越来越大，农村在持续面临结构性的挑战的同时，也迎来了某种意义上的发展契机。在这样的背景下，公益行业也更加积极地介入三农问题，在政策的引导/动员下进入精准扶贫和乡村振兴的各种位置。在多个相关方的要求中，公益人要找到自己的定位，就更需要公益人长出自己的主体性。

对于像阿甘和李洁那样、最初只是带着模糊的理念进入农村工作的青年们来说，长长短短的农村工作经历，也是TA们长出自己的主体性的过程。TA们从自身经历反思过去以“离开农村”为方向的教育模式，进而也反思以城市为中心的社会发展模式；在农村工作中重新认识农村，也尝试建立自己对三农问题和出路的理解；在想着为农民和农村带去一些什么东西的过程中，却发现自己与农民在本质上并没有什么两样。与此同时，青年们也意识到，要持续回应三农问题，就一定要突破工具化的项目的束缚。

于是，基于自己对三农问题之“为什么、怎么办”的理解，基于现实的社会位置和生存方式，青年们做出了不同的选择：就把自己绑在农村工作上、不飘忽，就真的是基层立场、不打折，就和农民一起学着面对、不讲大话。深耕农村，这最初可能只是一个职业选择，而后，成为青年们的生涯选择。

只是，做出了不同的选择，路应该怎么走？微小的力量，如何面对宏大的三农问题？过去可以跟随他人、无需深思，现在该如何重新思考并落地为行动策略？而被社会和行业结构层层包裹的青年，又该如何安放自身？像阿甘和李洁这样的青年，一头扎进去就是十年、乃至更长时间，如何基于农村来想象个人的发展路径？又如何构建一种跟农村工作有关的家庭生活？这些问题，曾经的先行者和理论都给不了答案；单纯靠个人探索，亦难以面对。以团队的方式、踏实行动，才有可能找到一丝光亮。

是在这样的脉络中，一群在三农问题/城乡关系议题上持续探索的资深公益人（也是广义上的青年~），成立了广州市从化区深耕社会工作服务中心（简称“深耕”）。“深耕”的主创者，就是像阿甘和李洁这样在从化这片土地上成长起来的农村工作者；“深耕”的理事会，则是按照“青年（而非大咖）、资深、身份多元（但理念一致）”等原则组建起来的。大家希望，这些基因能够让“深耕”保住扎根农村的底色，对三农问题提出不同的理解和实践。

未来，“深耕”将在乡村振兴战略的大布局中，从一线的社区发展工作和行业支持工作两个层面，积极推动“人与社区的可持续发展”。一线的社区工作，直接面向村民，落点于广东，将在各类农村持续探索社区经济/社区互助/社区适应气候变化等议题；行业支持工作，面向在农村的青年工作者，辐射至华南，将和伙伴一起推动农村发展共学营/实践者行动研究/华南农村工作者交流会等内容落地。

“深耕”面世，请多关照，期待同行。

深耕团队2022年10月合照